MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980095475

Auditory Sensitivity and Defence Strategy in Insects

2009· dissertation· en· W6980095475 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman echolocationPredatorPredationContext (archaeology)AposematismSensory systemPrey detection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predation pressure is a powerful agent of natural selection and is responsible for the evolution of various antipredator defence strategies in animals. Sensory thresholds for predator detection could play an important role in the evolution of defence strategies. I tested the hypothesis that the ability of animals to detect predators is correlated with defence strategy, with the prediction that animals with poor predator detection abilities rely more on preventative (primary) defence strategies than animals with low predator detection thresholds. Bats and their insect prey were used as a simple study system for these experiments due to the reliance on a single modality (hearing) for both predator and prey detection. Many insects have ears tuned to the ultrasonic echolocation calls of bats and can use this predator cue to initiate evasive action, but variation in auditory thresholds exists among species. In moths, a group in which the only known function of hearing is predator detection, a clear relationship was found between auditory thresholds for predatory ultrasound and a risky behaviour, nocturnal flight time. A more complicated situation exists when the sensory system serves more than one purpose, as with the ears of orthopteran insects used for both predator detection and mate localization. Some gleaning bats use calling song as a cue to locate these insects as prey, and both primary (reduced calling) and secondary (song cessation in response to ultrasound) defences have been identified in orthopterans. The auditory interneurons considered the “bat-detectors” in katydids and crickets most likely have context dependent functions in several groups, as a predator-detector in flight and mate-detector on the ground. The relationship between reliance on primary over secondary defence and auditory sensitivity in these insects appears to be influenced by the nature of the calling song of the species and their mating strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207