MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980098967

Assessment of landslide susceptibility at Canada Hill in Miri, Sarawak / Marelyn Telun Daniel

2020· other· en· W6980098967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Malaya Students Repository · 2020
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideBivariate analysisVegetation (pathology)Natural hazardHeuristicHydrogeologySlope failure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landslide occurrences have become a common sight in Miri, Sarawak due to the combination of unfavourable geological conditions, abundant rainfall and anthropogenic factors which leads to infrastructural damages following prolonged rainfall. Two of the major landslide events caused the demise of two lives and several damaged houses at Kampung Lereng Bukit. Events like this may recur if the landslide hazards are not effectively managed. Numerous studies on landslide susceptibility have been performed by researchers using different approaches. This study aims to evaluate the landslide susceptibility of Canada Hill area in Miri using a heuristic approach and bivariate statistical approach which could be helpful in future planning works. Nine landslide-controlling parameters consisting of planar failure susceptibility, slope gradient, geology, elevation, distance to lineament, slope curvature, normalized difference vegetation index (NDVI), slope aspect and cut and fill were analysed in this study, with the means of Geographic Information Systems (GIS). The susceptibility maps produced from the two methods were classified into five zones of susceptibility; very low, low, moderate, high and very high. The results of the susceptibility map produced using the heuristic approach showed a 74% success rate while this is 80.8% in the case of the bivariate statistical approach. The comparison of the two susceptibility while highlighting the major planar failures showed that the landslide susceptibility map produced by the heuristic approach showed a better agreement for all the types of failure occurrences, including the major planar failures while the landslide susceptibility map produced using the bivariate statistical approach showed a better agreement for the translational and shallow rotational failures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle