MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980116516

Assessing the impact of the Melancthon Phase I wind project on nearby agricultural property values: a hedonic approach

2009· dissertation· en· W6980116516 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProperty valueRenewable energyWind powerTurbineProperty (philosophy)Proxy (statistics)Government (linguistics)Hedonic pricing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The government of Ontario initiated two programs in 2003 to stimulate the development of renewable energy sources in the province. The result has been an increase in renewable energy development in the province, particularly in the field of wind energy. In 2003, Ontario had 10 commercially operating wind turbines; by the end of 2009 there will be 589. On November 25, 2004 the government announced that Canadian Hydro Developers had qualified through one of the programs to construct a 45 turbine wind farm in Melancthon Township, Dufferin County. After the announcement, there was considerable debate amongst property owners in the community. The debate centred on the issue of loss in property value due to proximity to one or more turbines. This research study addresses this issue by examining the effects of the wind turbines on nearby property values in Melancthon and surrounding townships. To determine the effects of turbines on property values, a hedonic property model was constructed using property sales from Melancthon and the surrounding townships. The dataset, provided by the Municipal Property Assessment Corporation (MPAC), included farmland sales from February 2002 until July 2006. Geographical Information Systems (GIS) was used to measure the distance between each of the 1,759 properties in the dataset and the nearest turbine. It is expected that if a turbine-generated disamenity exists, the magnitude would be greatest amongst properties very near a turbine; thus, the distance to the nearest turbine was used as a proxy for the disamenity effect. This distance variable was included in the hedonic property model, along with a dummy variable indicating the presence or absence of turbines, to account for the effect of the wind turbines on property values. The results of the hedonic analysis found both significant and insignificant negative results. It was found that vacant properties sold alter July 2005 had a decrease in value attributed to the existence of the turbines. However, aside from vacant parcels, the turbines were not found to reduce property values in Melancthon and the surrounding area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetMilitary Technology and Strategies→Travaux en français237 207→