Avis concernant les opérations de dragage du port du Palais
Notice bibliographique
Résumé
Mesdames,Par courrier mail du 4 fvrier 2020, vous sollicitez l'avis de l'Ifremer concernant le dossier de demande d'autorisation Loi sur l'eau pour les oprations de dragage du port du Palais. 1-Contenu du dossier reuLe dossier est constitu de plusieurs pices dont le rapport Projet de dragage d'entretien dans le port du Palais, dossier de demande d'autorisation unique au titre des articles L181-1 8 et L214-1 L214-6 du code de l'environnement , version de 2019.Notre avis porte sur ce rapport.2-Le projet Le projet concerne le plan de gestion pluriannuel dcennal de dragage d'entretien du Port du Palais.Il est ainsi prvu : un dragage d'entretien du quai Fouquet, soit une extraction d'environ 4 150 m 3 de matriaux l'aide de pelles mcaniques, un dragage d'entretien du quai de l'Acadie, soit une extraction d'environ 1 500 m 3 de matriaux l'aide de pelles mcaniques, un dragage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».