MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980169674

Bayesian causal inference with longitudinal data

2021· dissertation· W6980169674 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Causal Inference Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenChildhood Arthritis and Rheumatology Research Alliance
Mots-clésFrequentist inferenceCausal inferenceObservational studyBayesian probabilityMarginal structural modelBayesian statisticsContext (archaeology)Propensity score matchingStatistical inference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bayesian statistical methods are becoming increasingly in demand in clinical and public health research. In the context of causal inference, Bayesian methods propagate estimation uncertainty, allow direct probability summaries of the causal parameters of interest, and afford us the ability to incorporate prior clinical/expert beliefs. Despite their unique estimation features and wide applicability, Bayesian causal inference methods for handling longitudinal data under observational designs have received little attention in the statistical literature. Under the observational setting, treatment assignment at each clinical visit follows a patient-adaptive decision strategy, where the clinician tailors treatment to the individual patient based on the current and past clinical measurements, as well as the treatment histories. Given the inherent time-dependent structure with longitudinal data, any additional data complexity, such as a repeatedly measured outcome, censoring, and high dimensional time-dependent covariates, brings substantial analytical challenges. In this thesis, two novel Bayesian causal methods to account for time-dependent confounding and time-dependent treatment in longitudinal observational studies are proposed. The first method extends Bayesian propensity score analysis and Bayesian marginal structural models to estimate visit-specific treatment effects with a repeatedly measured outcome. The second method introduces a Bayesian latent class approach to achieve causal inference from a joint model of time-dependent covariates, treatment and an end of study outcome. These proposed methods are compared to existing frequentist causal methods in simulation studies and their use is illustrated using real-world pediatric clinical data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,141
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,141
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAdvanced Causal Inference TechniquesTravaux en français237 207