MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980216947

Benefitting the Company Not the Consumer: Direct and Indirect Factors Instagram as a “Shoppable Media” is having on consumer’s impulsive purchasing habits and emotional responses during a worldwide pandemic

2020· dissertation· en· W6980216947 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRadar (Oxford Brookes University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial distancePandemicPurchasingGovernment (linguistics)Context (archaeology)Social mediaSituational ethicsBoredom
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impulse buying is an unplanned immediate purchase driven by an urge or motivation. This statement will be explored in the context of an individuals urges and motivations during the worldwide pandemic COVID-19 and how it is increasing consumers time spent on Instagram, therefore increasing the opportunity for influence of impulsive purchases. In the past researchers have attempted to explain and discover the originating cause or stimulus of impulse buying, we seek to do this using the application Instagram in the context of a pandemic. The aim of this is to understand whether this impulsivity is heightened due to the excessive time spent self-isolated and online as enforced by the government and what emotions this stimulates pre, during, and post purchase. Countries across the world implemented different risk reducing enforcements at varying times and Canada was announced a state of emergency and full lockdown including closing boarders on March 17, 2020.\n\n\tWithin this study the relationships between consumers impulsivity behavior and the variables of emotional stimulus, environmental factors, situational factors, and online social media use were analyzed to determine the aim of the study. To determine this a survey including both quantitative and qualitative questions was distributed online via social media as in person data collection was not an option due to the pandemics social distance restrictions. Responses were limited to female’s aged 17-29 for this specific study; with more time and resources a wider demographic study would be beneficial.\n\n\tResults of this study reveal consumers have been greatly affected by the pandemic’s isolation and distancing rules in many ways. It has altered their emotional states, increased fear and boredom amongst consumers, and increased there tendency to have impulsive traits and urges to divert from these changes. Results indicate an increased time spent on Instagram correlating with a higher impulse purchasing trend on unnecessary items in order for the consumer to ‘feel good’ in a time of confusion and uncertainty. Although consumers identify in results they consider there purchase decisions more and feel heightened post-purchase emotions they still precede with their impulsiveness and unnecessary purchasing. While increased time spent on Instagram influenced impulsivity there was no direct relation between Instagram’s feature of the ‘quick checkout’ option and the decision to purchase. A noticeable shift in consumer behavior and emotional states has become apparent since the beginning of the pandemic and we must expect this to continue in the future as the pandemic is not over and has altered our norms for the anticipated future as well.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadar (Oxford Brookes University)Même sujetConsumer Retail Behavior StudiesTravaux en français237 207