Bioetika III - Eugenika - historie a současnost
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Author: Alexandra Matiásková Title: Bioethics ΙΙΙ - Eugenics - history and present Form: Master Thesis Name of University: Charles University in Prague, Faculty of pharmacy in Hradec Králové Degree: Pharmacy Aim and task: The aim of this thesis was to elaborate historical development of the eugenics, its present in the focus on the assisted reproduction, the prenatal diagnosis and the preimplantation genetic diagnosis and solving this problematics in the Czech Republic, Germany, Great Britain, Israel, China, United states of the America and Canada by the background research method. Principal information: The main principles of eugenics were described by Platon before 2400 years. We can determine the period from the end of the 19th to the first half of the 20th century as the biggest boom of the eugenics when its negative ideas and manifestations were accepted in the society. The word itself is stigmatized because of the abuse of eugenic`s principles for the justify holocaust in the Nazi`s Germany. Demarcation of the eugenics is very disputed. It is described as aplicated human`s genetics with displays as prenatal diagnosis or preimplantation genetic diagnosis by some authors. The World Health Organization defined it as a coercive policy intended to further reproductive goal, against the rights,...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle