Entorno de simulación para verificación y validación de equipamiento CBTC
Notice bibliographique
Résumé
Debido a sus caracteristicas de seguridad, los sistemas de senalizacion ferroviarios requieren una gran cantidad de pruebas para su verificacion y validacion durante las diferentes etapas de su ciclo de vida, y en particular durante la instalacion y puesta en marcha de una nueva linea o rehabilitacion de una linea existente, siendo esta ultima aun mas complicada debido a los cortos periodos de tiempo disponibles durante la noche para los trabajos. Este proyecto tiene como objetivo desarrollar una herramienta para reducir los esfuerzos antes mencionados mediante la simulacion de los diferentes subsistemas de una linea equipada con sistema CBTC, el cumplimiento de las interfaces entre los subsistemas y el uso dentro de la simulacion de equipos reales. Con estas premisas se desarrollo un entorno de pruebas para equipos y datos de senalizacion para lineas equipadas con el sistema CBTC. Los objetivos del proyecto que fueron establecidos en el inicio del desarrollo y han sido cumplidos con el desarrollo que se presenta en este articulo son los siguientes: • Poder realizar ensayos reales de equipos CBTC y su integracion: equipos embarcados, equipos de control de area, etc. • Poder realizar ensayos reales con otros elementos de senalizacion y su integracion: enclavamientos y ATS. • Poder realizar validacion de datos via CBTC. Para lograr estos objetivos se han desarrollado diversas aplicaciones de simulacion, de las cuales, los mas importantes son las siguientes: infraestructura, trenes automaticos, simulacion de sistemas de tren, herramienta de gestion de los escenarios de simulacion, etc Este sistema ha sido desarrollado y esta anadiendo actualmente nuevos modulos y funcionalidades para las empresas del Grupo Invensys: Westinghouse Rail Systems en el Reino Unido y Dimetronic Signals en Espana, y esta en uso en las nuevas lineas CBTC bajo su responsabilidad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,098 | 0,307 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».