MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980290971

The black box of large-scale dissemination: Building an evidence base documenting the complexity of national movement behaviour guideline dissemination to inform research, practice, and policy

2023· dissertation· en· W6980290971 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelineDisseminationInformation DisseminationProcess (computing)PopulationBest practiceKnowledge baseContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

National movement behaviour guidelines are important for public health. However, they have had little influence on practice and policy. This dissertation is composed of four studies that aim to build an understanding of the multi-level influences on the large-scale dissemination of national movement behaviour guidelines. Manuscript 1 assessed the (1) awareness and knowledge of national movement behaviour guideline recommendations among adults living in Canada and (2) the demographic correlates associated with guideline awareness. Findings highlight that the short-term dissemination efforts for the Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Adults Aged 18-64 Years and Adults Aged 65 Years or Older (24HMG) had a modest impact on awareness (i.e., 31% at a population level). Long-term dissemination efforts may be needed to observe further increases. Manuscript 2 applied the Reach Effectiveness Adoption Implementation and Maintenance framework to evaluate the dissemination of the 24HMG. The approach used to disseminate the 24HMG resulted in a large reach to target audiences and short-term improvements in guideline awareness. At an organizational level, the dissemination performed for the 24HMG peaked in the first 4-months post-guideline release. Findings yield insight into the process and impact of national movement behaviour guideline dissemination and suggest that more coordinated and scalable approaches may be needed. Manuscript 3 explored the potential barriers and facilitators experienced by intermediary organizations to disseminating national movement behaviour guidelines using the Consolidated Framework for Implementation Research. Multi-level factors were identified as having an influence on guideline dissemination. Capacity-building strategies may be needed if intermediary organizations are to play a central role in future guideline initiatives. Lastly, Manuscript 4 used social network analysis to explore network features that may influence the dissemination of national movement behaviour guidelines. Findings demonstrate the potential for constrained information sharing among organizations. Efforts to improve information sharing among this network may be needed to enhance future guideline dissemination. The studies within this dissertation serve as a possible explanation for why national movement behaviour guidelines have had a limited influence on important dissemination outcomes. Future initiatives may benefit from embracing the complexity of guideline dissemination and working in partnership to facilitate the integration of guidelines into practice and policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,510
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,683
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,5100,683
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0290,042
Science ouverte0,0060,015
Intégrité de la recherche0,0080,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetHealth Policy Implementation Science→Travaux en français237 207→