MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980315615

Breve análisis sobre la autotraducción en América Latina

2011· article· es· W6980315615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2011
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGloomLimitingFilter (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los autotraductores confieren a sus obras la autoridad que supone la autoría, algo de lo que están faltas las traducciones normales. De hechosus respectivas obras son únicas, aunque las lenguas que empleen sean dos o más. Debido a las dificultades en encontrar autores emigrantes que se autotraducen en América Latina, el ensayo analiza las autotraducciones de algunos autores latinoamericanos, emigrante so hijos de emigrantes de Canadá y Estados Unidos así como las de los autores indígenas principalmente mexicanos.A Brief Analysis of Self-Translation in Latin-AmericaSelf-translators provide their works with the same authority implying paternity, which is generally missing from usual translation practice The respective works are, in fact, unique, although the languages used are two. Because of the difficulties in finding in Latin America migrant authors who self-translate their works, this essay analyses the self-translations of some Latin American authors – immigrant or immigrants’ children – living in Canada or the USA together with autochthonous, mainly Mexican, authors.Breve analisi sull’ autotraduzione in America LatinaGli autotraduttori danno alle loro opere l’autorità che implica la paternità, qualcosa che manca alle traduzioni normali. In effetti, le loro rispettive opere sono uniche, sebbene le lingue che usano siano due o più. A causa delle difficoltà nel reperire autori migranti che si autotraducono in America Latina, il saggio analizza le autotraduzioni di alcuni autori latinoamericani, immigrati o figli di immigrati in Canada e negli Stati Uniti, nonché quelle di autori autoctoni, principalmente messicani.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialnet (Universidad de la Rioja)→Même sujetTranslation Studies and Practices→Travaux en français237 207→