Branding post-conflict destinations: recreating Montenegro after the disintegration of Yugoslavia
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the challenges and opportunities of promoting Montenegro as a destination for sustainable tourism in the post-civil war era of the former Yugoslavia, given the country’s unique status as the world’s only self-proclaimed “ecological state.” There is no denying the recent history of ethnic violence and turmoil that divided the Balkans in the 1990s. Consequently, the incremental return of foreign and domestic visitors to Montenegro, as well as Serbia, Croatia, Slovenia, Macedonia, and Bosnia-Herzegovina, represents a significant return to stability almost ten years after the fighting stopped. And the particular interest of many tourists in the biology and cultural geography of the region makes clear the potential usefulness of “green” branding for Montenegro to distinguish itself from its competitors in the Mediterranean, and to resurrect the country’s political image and visitor appeal through targeted environmental practices and promotions. \n \nThe ability to embellish its “eco” credentials and image through complementary partnerships and policies that sustain both tourism and the nation’s economy would allow Montenegro to strategically and successfully position itself in the Adriatic travel market over the long term. Collaborative management and branding of World Heritage sites and transboundary parks for sustainable tourism will also enable Montenegro, and its former allies and foes, to restore the social and biological integrity and connectivity of a shared landscape severely degraded by a decade of war. In this manner, tourism can be a critical catalyst in overcoming the negative imagery and distrust which still impedes the Balkan’s ability to achieve greater political integration and prosperity in an increasingly unified Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».