Bruit dans cinq piscines intérieures : mesures des niveaux ambiants et de l’exposition sonore
Notice bibliographique
Résumé
Le niveau de bruit ambiant des piscines intérieures peut être très élevé notamment lors de la présence de jeunes enfants. Si ce bruit est déplaisant pour les usagers, il peut devenir une problématique pour la santé et la sécurité des travailleurs, qu'ils soient surveillants, moniteurs ou entraîneurs. Le travail en milieu bruyant soulève toujours le risque de perte d'audition. Mais les piscines intérieures sont des lieux où la communication est primordiale, que ce soit pour l'enseignement, pour la diffusion de consignes de sécurité, mais aussi, entre autre, pour la communication entre surveillants en cas d'accident. La présente activité a pour but d'évaluer le niveau d'exposition au bruit des travailleurs affectés à quelques postes de travail représentatifs afin de documenter de façon préliminaire, la situation au Québec. En parallèle, afin d'avoir une idée des risques potentiels liés à la communication dans le bruit, des mesures de bruit ambiant ont été réalisées pour compléter les résultats dosimétriques obtenus. En tout, 11 sujets, dans 5 piscines différentes ont été évalués dans leurs fonctions. Les postes évalués sont : surveillants de bain libre, surveillants de cours de natation et entraîneurs. Les résultats obtenus montrent que lorsque le niveau de bruit ambiant est élevé, ce qui a été mesuré dans 3 des 5 piscines visitées, les postes de travail nécessitant l'usage de la parole obligent les travailleurs à pousser leur voix à des niveaux dosimétrique de plus de 100 dB(A). Bien que de portée limitée, les résultats préliminaires de cette étude permettent de mettre en lumière la problématique de SST reliée au bruit dans les piscines. En prenant conscience du problème, il sera plus facile de prioriser les efforts pour améliorer l'acoustique des piscines, réduisant ainsi la problématique pour l'audition des travailleurs, mais surtout les risques liés aux interférences du bruit sur l'écoute et la communication. AbstractThe ambient noise level of indoor pools can be very high, particularly when young children are present. While this noise is unpleasant for users, it can become a health and safety issue for workers, whether they are lifeguards or instructors. Work in a noisy environment always raises the risk of hearing loss. But indoor pools are locations where communication is essential, whether for instruction, for conveying safety guidelines, but also for such things as communication between lifeguards in the event of an accident. The aim of the present project is to evaluate the noise exposure level of workers assigned to a few representative workstations in order to document the situation in Québec in a preliminary way. Also, to have an idea of the potential risks linked to communication in a noisy environment, ambient noise measurements were taken to complete the dosimetric results obtained. In all, 11 subjects in 5 different pools were evaluated performing their duties. The jobs evaluated were: free-swim lifeguards, swimming class lifeguards, and swim coaches. The results obtained show that when the ambient noise level is high, which was measured in 3 of the 5 visited pools, the workstations where speaking was necessary forced the workers to raise their voices to dosimetric levels above 100 dB(A). While of limited scope, the preliminary results of this study demonstrate the OHS issue related to noise in swimming pools. Awareness of the problem will make it easier to prioritize the efforts to improve pool acoustics, thus reducing the issue of workers' hearing, but mainly the risks related to noise interference on listening and communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».