MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980341357

Buenos Aires Ministerial Declaration

2017· article· en· W6980341357 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSMU Scholar (Southern Methodist University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitNegotiationDeclarationFree trade agreementInternational free trade agreementWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. We, the Ministers Responsible for Trade in the Hemisphere, representing the 34 countries participating in the negotiations of the Free Trade Area of the Americas, held our Sixth Ministerial Meeting in Buenos Aires, Argentina, on April 7th, 2001.2. We take note of the significant progress made in the negotiations of the FTAA under the Chair of the Argentine Republic in this, the second eighteen-month stage of negotiations.We reaffirm the principles and objectives that have guided our work since the First Summit of the Americas, in particular, the basic principle of consensus in decision making within the FTAA process and the achievement of a balanced, comprehensive agreement that is consistent with the rules and disciplines of the World Trade Organization.We reaffirm that the result of the FTAA negotiations shall constitute a comprehensive single undertaking, that incorporates the rights and obligations that are mutually agreed for all member countries.We reiterate that the FTAA can coexist with bilateral and sub-regional agreements, to the extent that the rights and obligations under these agreements are not covered by or go beyond the rights and obligations of the FTAA.In light of the progress achieved in the course of the negotiating process, we recommend to the Leaders, at the Third Summit of the Americas, that they direct us to ensure negotiations of the FTAA Agreement are concluded no later than January 2005 and to seek its entry into force as soon as possible thereafter, but in any case, no later than December, 2005.3. We believe in the importance of trade liberalization, both globally and regionally, in generating economic growth and prosperity in the Hemisphere.In this connection, we consider important the strengthening of the ongoing trade integration processes within our Hemisphere, which can facilitate the achievement of full Hemispheric integration.We reaffirm our commitment to a more open and balanced global trading system and believe that the FTAA negotiations will facilitate the achievement of this objective.Consequently, we reiterate our commitment to avoid, to the extent possible, adopting policies or measures that may adversely affect regional trade and investment and to avoid imposing further barriers to countries outside the Hemisphere.4. At the Third Summit of the Americas, to be held in Quebec City, from April 20-22, 2001, our Heads of State and Government will review the progress we have made together both in addressing the challenges highlighted at the previous Summits of the Americas and in identifying new priorities for hemispheric action.We recognize the significant contribution that economic integration, principally through the FTAA, will make to the attainment of the broader objectives in the Summit of the Americas process, including strengthening democracy, creating prosperity and realizing human potential.We reiterate that the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,097 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSMU Scholar (Southern Methodist University)Même sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207