MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980413052

The Cambrian-Ordovician trilobite genus Clelandia, with phylogeny and morphology of new and revised species

2019· dissertation· en· W6980413052 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIowa Research Online (University of Iowa) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilobiteSynapomorphyTaxonomy (biology)CladePhylogeneticsPhylogenetic treeGenusOrdovician
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Laurentian trilobite genus Clelandia Cossmann, 1902, is represented by 12 named species that range from the late Cambrian to Early Ordovician. Species of Clelandia have been described from many localities in the United States, Canada, Scotland, and Greenland and attempts have been made to employ them as tools in biostratigraphic correlation. Nevertheless, important questions persist regarding the taxonomy and phylogeny of the group. No species-level phylogenetic analysis has been attempted for the genus and its family affinity has been unclear. Previous work often has produced limited numbers of small photographs which tend to mask subtle, but critical, morphological details and confuse taxonomic identification.\nNew collections from the Great Basin of the western United States have resulted in material representing five new species of Clelandia, three of which are formally named. Other species of Clelandia are illustrated and the type species is redescribed. C. aspina and C. bispina are reported from a new locality in east-central Nevada. The first articulated specimens from a species of Clelandia are illustrated and demonstrate multiple synapomorphies of the thorax and pygidium that strongly indicate a unique, low-diversity clade of trilobites which persisted from the late Cambrian into the Early Ordovician with similarities to the Kingstoniidae. Phylogenetic analysis shows Clelandia to contain two distinct components. One component is characterized by species with glabellar furrows, widely flared posterior projections, and exsagittal pits of the occipital furrow. A more derived component consists of species with long glabellar spines, relatively narrow posterior fixigenae, bacculae, and a unique glabellar-occipital spine structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIowa Research Online (University of Iowa)Même sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207