Caractérisation du signal par analyse des données de substitution
Notice bibliographique
Résumé
La thèse présente l' analyse par données de substitution comme caractéristique.Alors que la littérature présente la méthode uniquement comme test d' hypothèse qui a pour but de vérifier la non-linéarité de séries de données, il est suggéré ici d' aller plus loin en l' utilisant pour extraire une information utile.Après avoir adapté la méthode pour obtenir un score de non-linéarité capable d' identifier différentes séries non-linéaires, des applications et interprétations sont suggérées.La méthode pour obtenir un score est utilisée conjointement aux méthodes d'estimation de la dimension fractales d' Higuchi et de Katz.Deux problématiques sont abordées avec des données expérimentales de matrices de capteurs d' électromyographie de surface à l' appui.Ces tests permettent de montrer que l' analyse par données de substitution peut contenir de l' information utile expérimentalement.Premièrement, la détection de la lombalgie chronique non spécifique est réalisée avec l' aide des scores.Des performances supérieures aux méthodes linéaires sont démontrées, avec des taux de succès dépassant les 90%.Deuxièmement, la classification de mouvements est approchée par méthode linéaire, fractale et par l' analyse des données de substitution.Les performances obtenues montrent clairement la présence d' infonnation dans les scores de données de substitution.Cependant, la participation des scores aux meilleures perfom1ances est limitée.Il est cependant possible d' entrevoir que l' utilisation des scores de non-linéarité pourrait pennettre de dépasser les résultats déjà intéressants avoisinant les 94% de succès sur 15 mouvements.De nouvelles interprétations de l' analyse par données de substitution sont présentées.En plus de l'interprétation traditionnelle se limitant à affirmer que le signal ne peut avoir été créé par un système stochastique linéaire et invariant dans le temps, trois catégories d' interprétations sont v identifiées.Pour chaque catégorie, un exemple d' interprétation est donné.Il est montré que l' analyse par données de substitution est sensible à la nature non-aléatoire du spectre de phase, à la synchronisation de potentiels d ' action musculaires et a des artéfacts comme les effets de fenêtrage liés à la longueur limitée des séries de données.Il est espéré que les idées mises de l' avant dans cette thèse puissent s' appliquer à une vaste portion des problèmes faisant appel à l' analyse des signaux par méthodes non-linéaires.vi REMERCIEMENTS Je voudrais tout d' abord à remercier le professeur Daniel Massicotte pour le soutient que je qualifierais d' exceptionnel tout au long de mes études doctorales.J'ai apprécié sa grande disponibilité (dont j ' ai parfois abusée), sa rigueur et sa confiance.Je considère qu' il a prit beaucoup de risques avec moi, me laissant aller sur des sujets difficiles mais intéressants.Je remercie le professeur Martin Descarreaux, Jacques Abboud et l' équipe du Groupe de recherche sur les affections neuromusculosquelettiques (GRAN) pour m' avoir donné l' occasion de travailler sur un sujet des plus intéressants.Je tiens à souligner mon appréciation au professeur François Nougarou pour toutes les discussions et la direction apportée à mes travaux.Je veux également remercier les membres du jury, professeurs Sousso Kelouwani et Messaoud Ahmed Ouameur de l' Université du Québec à Trois-Rivières ainsi que professeur Benoit Gosselin de l' Université Laval pour leur intérêt envers mes travaux.Ma conjointe, Marie-Lène Bédard, mérite un certificat d' éternelle reconnaissance pour tout son support au travers les hauts et les bas de ces dernières années.Aussi, mes enfants, Rosa Elena, Daniela Véronique et Charléloi, je les remercie pour la joie qu ' ils m ' apportent et pour leur intérêt à chercher à comprendre ce que fait leur papa dans la vie.À mes parents, je leur dis merci de m ' avoir toujours encouragé à la persévérance et au dépassement de soi.Je tiens fmalement à remercier
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».