Career development of second-generation immigrant women
Notice bibliographique
Résumé
Second-generation immigrants represent a significant subgroup of the Canadian population and workforce; however, the career development of adult second-generation immigrant women has not been examined. In order to understand the career development of second-generation women, an integration of Gottfredson and the feminist-multicultural career development theories was used. According to this integrated framework, it was important to understand: 1) sex-roles and gender and occupational stereotypes; 2) the effect of culture (i.e., familial, social class, and societal); 3) the effect of socio-cultural factors and systemic institutions (e.g., occupational stereotypes and discrimination); and 4) the effect that immigrant mothers had on the career development of second-generation immigrant women. A phenomenological approach was used to examine the career development experiences of second-generation immigrant women. Participants were 21 second-generation immigrant women between the ages of 24 and 39 years old, who had been working for at least 2 years. The women participated in an individual interview and co-created two pictorial representations of their own and their family's career development experiences. Participants were asked to describe their career aspirations, interests, values, and decision-making process as well as the influence of gender, family, culture and other societal factors on their career development. Results showed that the career development of second-generation immigrant women was very similar to that of North American women, indicating that the struggles that North American women faced seemed to be a cross-cultural phenomenon that transcended cultural and immigration status boundaries. Additionally, findings suggested that participants were influenced by their family and culture to pursue post-secondary education and culturally acceptable careers. It was also found that school programs (e.g., co-operative education program) were influential becaus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».