Cardiac Rehabilitation Maintenance and Prevention Exercise Program: Effects on Depression and Body Image
Notice bibliographique
Résumé
In Ontario, individuals who have experienced a cardiac event are prescribed to participate in cardiac rehabilitation. Most research examining the effectiveness of cardiac rehabilitation has focused on early phases (i.e., phase 1 and 2) and virtually none has looked at phase 3 maintenance programs, nor have they examined prevention-based programs. Therefore, this study looked at characteristics of those attending a cardiac rehabilitation maintenance and prevention exercise program, differences between those that finished 6-months of the program and those who did not, and the effects of the program on body image and depression. Eligible members (n = 111 males, n = 101 females, Mage = 63.3) of the Brock-Niagara Centre for Health and Well-Being completed anthropometric tests (height, body mass, heart rate, blood pressure) and self-reported measures of body satisfaction and depression at baseline and after 6 months of participating in the program. At baseline, individuals were identified as being at risk for clinical depression and were slightly dissatisfied with their body function and appearance. Three separate two-way ANCOVAS (for depression, satisfaction with function and satisfaction with appearance) showed that responders reported more favorable psychological profiles than non-responders at baseline, with significantly higher levels of satisfaction with body appearance [F (1, 204) = 5.95, p < .05] and function [F (1, 203) = 8.58, p < .05], albeit no differences in depression scores [F (1, 206) = .78, p > .05]. However, men did report lower satisfaction with their body function than women. A two-way mixed MANCOVA was conducted to examine changes in depression and body satisfaction across the 6-month program; there was no significant overall effect [F (1, 67) = 1.48, p > .05]. Our findings suggest that moderately active men and women may not differ on satisfaction with appearance. Given that those who completed 6-months of the program reported higher satisfaction with appearance and function than those who did not, it may be possible to identify those who are likely to drop out of a cardiac rehabilitation maintenance and prevention exercise program and develop programming to improve body image upon program entry to increase adherence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».