Carta à Rainha Lusófona: esboço e justificação
Notice bibliographique
Résumé
Divulga-se um esboço de Carta à Rainha Lusófona com menos de mil palavras, seguido de dois textos justificativos inseridos no projeto dito da Letter to Queen Lusophonia cuja sigla LQL serve para tornar percetível em inglês a diversidade da lusofonia no espaço e no tempo. O projeto decorre de um protocolo assinado há quase dez anos entre o Instituto de Altos Estudos da Academia das Ciências de Lisboa (ACL), o Centro Globalização e Governação da Nova SBE (CG&G) e o Instituto de Investigação Científica Tropical (integrado na Universidade de Lisboa em 2015). O primeiro texto, que serviu de base a uma apresentação em Maio passado na Reitoria da ULisboa, desconstrói em doze pontos as duas cartas à Rainha de Inglaterra (1300 e 1500 palavras respetivamente), acrescentando mais três referentes à LQL. O segundo texto trata da lusofonia global com base numa comunicação à Classe de Letras da ACL em 23 de julho de 2009, ainda inédita. Aí se esmiuçam muitos dos argumentos contidos no primeiro texto e na edição alargada de Writing to Queens while Crises Proceed lançada na Nova SBE em Maio de 2015, em memória de Jacinto Nunes, onde se abordam trabalhos do Conselho Estratégico para a Internacionalização da Economia bem como a lusofonia energética.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».