Cervical Cancer Screening in Tanga, Tanzania: A Collaborative Approach Based in Connection.
Notice bibliographique
Résumé
Cervical cancer is a significant global health issue, it is among the most common causes of death for women around the world. The greatest cervical cancer cases occur in lower-middle income countries where there is a lack of resources to support cervical screening and follow-up care. There is a need for research that explores the nature of international partnerships and collaborative factors that contribute to cervical cancer prevention in low-resource settings.\nThis qualitative study examines the experience of clinicians working in an international collaboration, with Canadians and Tanzanians, to implement cervical screening and follow-up care in Tanga, Tanzania. The 2023 study aimed to gain insight into the factors that impact the strength and sustainability of their collaborative project. An iterative method using both focus group (n = 8) and key-informant interviews (n = 3) was used to explore the perspectives of Canadian and Tanzanian collaborators. \nParticipants highlighted the factors that, in their experience, contributed to a strong foundation for a collaborative relationship including a focus on local priorities, trust and reliability, shared decision-making, care for patients and partners, and a genuine interest in learning. Logistical factors such as their intentional integration into the existing clinical structure, budgeting with consideration for community needs, and documentation tools such as record books and visual care paths supported their work. The reflections of participants who have worked together in a long-term mentorship, sponsorship, and partnership contributed valuable knowledge regarding the establishment of strong, sustainable collaborations in the prevention of cervical cancer in Tanga, Tanzania.\n\nKeywords: Cervical cancer prevention, cervical screening, women’s health promotion, cross-cultural partnership, global health, HIC-LMIC collaboration, clinician’s perspective, cervical cancer burden, Tanga, Tanzania
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».