MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980490247

Characterization of specific Gut Bacteria and bacterial Metabolites in Human Obesity and Type 2 Diabetes

2022· other· en· W6980490247 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMACAU (Kiel University) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 diabetesWeight lossObesityGut floraCohortInsulin resistanceType 2 Diabetes MellitusBody mass index
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present thesis, we aimed to characterize the gut bacterium Parasutterella in our cross-sectional FoCus cohort (n=1,544), an independent Canadian cohort (n=438) and additionally in a weight loss intervention cohort (n=55). Parasutterella was positively associated with BMI (body mass index), fasting insulin and type 2 diabetes independently of low-grade inflammation. Dietary analysis revealed a positive association between Parasutterella sp. with the dietary intake of carbohydrates but not with fat or protein consumption. MS-metabolomics analysis appointed L-cysteine as strongly reduced in subjects with high Parasutterella abundance. Additionally, metabolic network enrichment analysis identified an association of high Parasutterella abundance with the activation of the human fatty acid biosynthesis pathway suggesting a mechanism for body weight gain. This was supported by a reduction of Parasutterella excrementihominis abundance during a low-carb diet within the weight loss intervention. Together, these data indicate a role of Parasutterella in human obesity and type 2 diabetes. Secondly, the present thesis shows by biostatistical modeling that agmatine, measured by MS-metabolomics, was elevated in FoCus subjects with an increased BMI (n=1,704) coupled with reduced microbial α-diversity. In addition, cell culture models provided insight into the effect of agmatine on decelerating adipogenesis and activating inflammatory processes in human macrophages. These results suggest that agmatine has effects on metabolic processes and these should be validated in future clinical interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMACAU (Kiel University)Même sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207