Characterisation of peanut allergens and possible post-translational modifications (PTMs)
Notice bibliographique
Résumé
Background \nPeanut allergy is the most common type of food allergy causing severe reactions or even fatal anaphylaxis in sensitised individuals. The major peanut allergens are Ara h 1, Ara h 2, Ara h 3, and Ara h 6 which cause the most severe responses. Their molecular properties have been characterised but possible post-translational modifications (PTMs) that might explain their severe allergenicity are not well understood. The goal of this study was to utilize a combination of nanoLC-Mass Spectrometry (MS)/MS methods and PEAKS Studio 8.0 (Bioinformatics Solutions Inc., Ontario, Canada) program to evaluate PTMs in the major peanut allergens. \nMethod \nAcquired MS data of purified peanut allergens, Ara h 1, Ara h 2, Ara h 3, and Ara h 6 were analysed and identified via hybridized databases obtained from UniProt (www.uniprot.org). \nMore than 1200 reviewed (Swiss-Prot) and unreviewed (TrEMBL) entries from peanut were combined with common MS contaminants, the Repository of Adventitious Proteins (cRAP), to create a hybridized database. We then focused on Ara h 2 (Conglutin-7) and Ara h 6 (Conglutin) because of their propensity to cause severe anaphylactic reactions. Epitopes found in the Immune Epitope Database (www.iedb.org) were analysed for possible PTMs by matching PEAKS PTM results with mapped positions of epitope sequences. \nResults \nWe identified 37 proteins from the purified peanut allergens. There were 33 peanut proteins and 4 contaminants originating from human keratin and pig trypsin. Ara h 2 had 242 epitopes, 29 potential PTMs and 4 mutations. Eight of the epitopes had up to 8 possible PTMs. Several relevant PTMs were discovered, including tryptophan oxidation to oxolactone in position 25, sulfonation of N-terminus of cysteine in position 116 and oxidation of methionine in position 50 and 125. Notably, all had either a “NNQRCMCEALQ” or “QQIMENQSD” motif, which are linked to Th2 cytokines and T cell proliferation. We observed 8 epitopes, 9 likely PTMs and no mutations for Ara h 6 and half of the epitopes had possible PTMs and a maximum of 4 PTMs was found on one epitope. \nConclusion \nThe analysis of relevant peanut allergens by nanoLC-MS/MS methods and PEAKS Studio 8.0 program revealed several PTMs, which might have important ramifications due to their influence on allergenicity and digestibility resulting from modification properties by trypsin and other food protein enzymes. These data suggest that PTMs on certain peanut epitopes could be involved in the pathogenesis of severe food allergy to peanuts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».