MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980565051

Clinical major option

2000· article· en· W6980565051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIslandScholar (University of Prince Edward Island) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQuality of Life Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Circumstantial evidenceWork (physics)NucleofectionEconomic shortagePopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What was initiated as a directive from a provincial government in an attempt to increase the number of critical care nurses has evolved into an exciting educational opportunity for many nurses and student nurses in the year 2000. Between 1993 and 1997 there has been significant downsizing of acute care beds across Canada (Code Blue: Critical Care Nursing in Nova Scotia, 1998). At the same time patient acuity has increased, due to shorter hospital stays, and the number of nurses working full-time has decreased with the increased use of casual nurses. Several studies at both the provincial and national levels report current and future shortages of specialized nurses (emergency, critical care and perioperative). It is expected that this shortage will continue into the future, a shortage that is driven by technological advances, as well as an aging general and nursing population. Continued shortages of these acute care nurses will result in fierce competition for skilled nurses as well as aggressive recruitment and retention strategies (Code Blue: Critical Care Nursing in Nova Scotia, 1998). It is generally agreed within the nursing community that specialty nurses in critical care require a unique body of knowledge that is not acquired in a basic undergraduate nursing program (Fitzsimmons, Hadley, & Shively, 1999). This specialized knowledge can be gained informally through experience; however, it is largely developed in additional formal education programs. The purpose of this article is to outline a strategy for the delivery of specialty education at three educational levels in acute care nursing with three streams: emergency, critical care and perioperative nursing. This clinical major option is to be delivered in partnership among the Queen Elizabeth Hospital II, the Health Science Centre and Dalhousie University School of Nursing, Halifax, Nova Scotia, Canada. This model of offering specialty education in university preparation could be a template for preparing nurses in the new millennium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle