MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980590543

Collaborative Research: ST. Elias Erosion/tectonics Project (STEEP)

2010· article· en· W6980590543 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons (California Polytechnic State University) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNationalism and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubductionLithosphereGeodynamicsGlacial periodTectonicsPlate tectonicsErosionMantle (geology)Terrane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a multi-disciplinary study to address the evolution of the highest coastal mountain range on Earth - the St. Elias Mountains of southern Alaska and northwestern Canada. This orogen has developed over the past few million years as the Yakutat block, a continental-oceanic terrane, has attempted subduction beneath the eastern end of the Aleutian arc-trench system. The ~500 km-long, 150 km-wide St. Elias mountain range is the product of the dynamic balance between rapid uplift induced by crustal convergence and rapid exhumation by a regional system of large, fast-moving temperate glaciers. Most sediments are deposited either on a broad shelf or in deepsea fans and provide a complete record of the tectonic, climatic, erosional, and eustatic events that have accompanied the orogeny. The overarching goal of the project is to develop a comprehensive model for the St. Elias orogen that accounts for the interaction of regional plate tectonic processes, structural development, and rapid erosion. The focus of the study is on the partitioning of deformation within the system from upper mantle flow to near-surface faulting and exhumation. The study will investigate the geodynamics of oblique collision under a set of conditions that will allow the PIs to address several important and fundamental questions:- Has intense Quaternary glacial erosion redistributed mass in the orogen sufficiently to change regional deformational patterns, and has focused erosion along deep glacial valleys been sufficient to localize crustal strains?- How is deformation partitioned into lithospheric shortening and uplift versus lateral extrusion of the detached crust, and does intense erosion influence this partitioning?- Is the orogeny driven primarily by subduction of a buoyant oceanic plateau or by collision of a small microcontinental block attached to allochthonous ocean crust?Addressing these questions has broad implications for understanding the geodynamics of oblique collision in general, the role of different mechanisms in development of far-field orogenic effects, and the control of erosion on development of slip partitioning during oblique convergence. The project also has general implications for how subduction/accretion of small continental terranes versus oceanic plateaus contribute to deformation of the continents, and ultimately the fate of these fragments in construction of the crustal collage which is typical of virtually all continents. Specifically, the P.I.s propose a multidisciplinary approach involving seismologists (subsurface imaging and seismicity), geologists, geodesists, glaciologists, geochronologists, and geodynamic modelers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1790,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons (California Polytechnic State University)Même sujetNationalism and Cultural IdentityTravaux en français237 207