Civically Speaking Rebroadcast on Saskatoon's Community Radio Station CFCR 90.5 FM Jan 14 2020 Part 2 with Diane Bentley & Ian Roach talking about Safety Related Issues in Saskatoon Core Community Association's
Notice bibliographique
Résumé
In this rebroadcast of Civically Speaking aired on Saskatoon Community Station, CFCR.ca, 90.5 FM, on January 14, 2020, Diane Bentley, President of Hudson Bay Park-Mayfair-Kelsey Woodlawn Community Association and Ian Roach, Safety Committee Member, Caswell Hill Community Association join Lenore Swystun (also a member of Caswell Hill Community Association) continue their talk about issues of safety facing their respective communities. In this Part 2 of a 2 part conversation we dive in deeper with some examples of property maintenance, responses by the Police to 911 calls, what community and individuals can do in their communities and more. Thank you Diane and Ian for your sharings. A link I promised listening readers is a contact for SCAN If you have a concern about a property in your neighbourhood, for your own safety you should not attempt to investigate on your own, or approach anyone on the property. SCAN enables you to share your concern confidentially with investigators who will follow up on your concerns.You can contact a SCAN (Safer Communities and Neighbourhoods) Investigation Unit by phone or by submitting the report form provided below. The information you provide is confidential, and you will not be involved in any investigative or court proceedings that may result from your report. No one involved with SCAN can disclose your identity without your consent, and the information you provide cannot be used in a way that would disclose your identity. https://www.saskatchewan.ca/residents/justice-crime-and-the-law/your-rights-and-the-law/keeping-your-neighbourhood-safe/making-a-report-to-scan or call 1-855-933-6411
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».