MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980645976

Community perceptions of Indo-Canadian gang violence in the Lower Mainland

2009· article· en· W6980645976 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Robotics and Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumstantial evidencePopulationGovernment (linguistics)Poison controlHomicidePretext
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, there have been approximately 100 murders attributed to Indo-Canadian gangs in the Lower Mainland of British Columbia: over 50% of these murders have occurred in public settings. The issue of Indo-Canadian gangs has received tremendous media attention. Community concerns have focused on the nature and extent of the recent gang violence and what should be done to respond and prevent it. Some observers have cautioned against overreacting to the involvement of Indo-Canadians, while others view it as a serious problem. Still others have debated whether the community should get involved or whether it is exclusively a police matter.\n\nAlthough limited studies have been conducted on Indo-Canadian gangs, even fewer have focused on what the Indo-Canadian community thinks about the issue. this study examined the perceptions of Indo-Canadians, how they viewed the issue, and what they felt should be done about it. In the present study, survey data from 157 Indo-Canadians residing in the Lower Mainland were examined. These finding cannot be generalized to the Indo-Canadian community at large due to the low response rate (13.6 per cent). Still, it was found that the overwhelming majority of respondents (87.2 per cent) felt gang violence was a problem in general and nearly two-thirds (61.7 per cent) felt that Indo-Canadian's were mostly responsible for the gang violence. Furthermore, family was viewed as most important in preventing gang violence, and a large majority of respondents (87.6 per cent) were willing to help address the issue of gang violence in their community.\n\nBased on the findings, it can be concluded that there is a division between perception and reality. Although Indo-Canadians engage in gang violence, the problem is often sensationalized in the media resulting in a variety of misconceptions. Indo-Canadian gang violence is not as entrenched or sophisticated compared to other crime groups in the Greater Vancouver Area. Therefore, gang violence is not just an Indo-Canadian issue, but rather a global issue affecting members of all ethnic groups. Ending gang violence requires a collaborated effort from various agencies and individuals. No one agency will be able to end gang violence on its own.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetEducational Robotics and EngineeringTravaux en français237 207