A community-engaged study to understand the HIV/STI risk of young South Asian sexual minority women in the Greater Toronto Area
Notice bibliographique
Résumé
The human immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome (HIV/AIDS) epidemic has surpassed forty years with many medical advancements in prevention and treatment. Often believed to be at negligible or low risk by society at large, sexual minority women have remained understudied regarding their risk of HIV and other sexually transmitted infections (STIs), leaving their sexual health inadequately understood and supported in healthcare and social services. The sexual health of young South Asian sexual minority women, who are multiply minoritized due to their intersecting identities, has been entirely overlooked. This qualitative study aimed to understand the knowledge, attitudes, and practices of young South Asian sexual minority women as it pertains to their HIV/STI risk. Barriers and facilitators to accessing community-based sexual health supports and services were also investigated. A community-engaged approach was taken to develop this study in partnership with the Alliance for South Asian AIDS Prevention to investigate the HIV/STI risk context and sexual health needs of this group residing in the Greater Toronto Area. A maximum variation sampling strategy was used to recruit six young South Asian sexual minority women and semi-structured in-depth interviews were conducted to collect narrative data. Narrative analysis of the data found socio-cultural and structural influences which guide the HIV/STI risk context for this group. The participants illuminated an inadequate understanding of sexual health when engaging in sex with women, an overall low HIV/STI risk perception, barriers to adequate sexual healthcare and health promotion resources, and multiple minority stressors which impacted their access to safe sex. These findings have major implications for school-based sexual health education, medical training for healthcare practitioners, and sexual health support and services provided by community-based sexual health organizations in the Greater Toronto Area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».