MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980701323

Concentration and Stable Carbon Isotopic Composition of Ethane and Benzene Using a Global 3D Isotope Inclusive Chemical Tracer Model

2003· article· en· W6980701323 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJuSER (Forschungszentrum Jülich) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzeneTRACERFractionationIsotopes of carbonIsotopeCarbon fibersAtmosphere (unit)Stable isotope ratioAtmospheric chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional global chemical tracer model of the atmosphere has been adapted to include the stable carbon isotopic composition and isotopic fractionation of ethane and benzene. For computational efficiency the chemistry was based on a prescribed OH- radical concentration field, and therefore the feedback of ethane and benzene chemistry on the atmospheric OH- radical concentrations was not considered. The Emission Database for Global Atmospheric Research (EDGAR) V2.0 emission database used needed to be scaled by a factor of 2.22 in order to have good agreement between observed and modeled concentrations. Modeled isotopic compositions were consistent with the few published observations. The global distribution of modeled stable carbon isotope ratios and the derived mean photochemical ages of ethane and benzene are presented. The model predicts distinct regimes of photochemical aging and air mass mixing for polar regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuSER (Forschungszentrum Jülich)Même sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207