MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980717566

Conditions de l'autonomie collective : une expérience alternative publique en éducation

2013· other· fr· W6980717566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2013
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)LimitingFilter (signal processing)Work (physics)Nucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les écoles alternatives publiques québécoises sont souvent des initiatives mises sur pied par des parents engagés à s'impliquer activement dans l'éducation de leurs enfants. La mobilisation de ces acteurs sociaux nous amène à concevoir l'émergence des écoles publiques alternatives à la fois comme forme d'éducation par et pour la collectivité et comme résistance à l'hégémonie du système scolaire public. La présente recherche s'inscrit dans un cadre théorique critique et référera aux notions d'hégémonie culturelle, d'appareil idéologique d'état, de développement comme paradigme et d'autonomie individuelle et collective. Afin de comprendre les conditions de l'autonomie collective au sein de ce type de projet alternatif par rapport à l'institution scolaire dominante, une étude de cas a été réalisée dans une école publique alternative québécoise en milieu rural, soit l'école de la Tortue-des-bois à Saint-Mathieu-du-Parc en Mauricie (Québec). \n \nCette recherche exploratoire démontre que le développement de l'autonomie collective au sein d'un projet éducatif alternatif envers le système scolaire régulier dépend de la cohérence entre la philosophie, les discours et les pratiques des personnes impliquées dans le projet éducatif. La capacité de celles-ci à exercer la démocratie participative constitue une condition inhérente à cette cohérence. Enfin, l'étude permet de conclure que la quête d'autonomie comporte en elle-même un caractère paradoxal étant donné la tendance de la société hégémonique à récupérer les initiatives alternatives. Néanmoins, la mobilisation et l'engagement des acteurs sociaux ont permis le développement d'un projet éducatif plus démocratique propice à l'émancipation et nécessaire au dynamisme, voire à la survie de la communauté rurale aux prises avec des enjeux liés à l'exode des jeunes vers les centres urbains et le phénomène de la dénatalité. \n \n- \n \nPublic alternative schools in Quebec are often initiatives implemented by committed parents to get involved in the education of their children. The mobilization of these social actors lets us conceive of the emergence of such alternative schools both as a form of education for and by the collectivity and as a resistance to the hegemony of the public school system. \n \nThis research is based on a critical theoretical framework and refers to the notions of cultural hegemony, ideological apparatus of the state, development as a paradigm and individual and collective autonomy. To understand the conditions of collective autonomy within that type of alternative project versus the dominant scholar institution, a case study has been realized at La Tortue-des-Bois à Saint-Mathieu-du-Parc en Mauricie (Québec). \n \nThis exploratory research will demonstrate that the development of collective autonomy within the alternative education project depends on the consistency between the philosophy, discourses and practices of the people involved. Their capacity to exercise participative democracy is inherent to that consistency as well. Finally, the study will allow us to conclude that the quest for autonomy has a paradoxical effect due to the hegemonic society's tendency to reappropriate itself the results of alternative experiences. However, the mobilization and the commitment of the social actors have permitted the development of a democratic educative project conducing to emancipation and necessary to the dynamism - even to the survival - of a rural community where there are issues like exodus of young people to the urban centers and the phenomenon of depopulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0300,023
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Travaux en français237 207