MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6980738665

To consume or be consumed? Sexist beer advertising in Brazil: Gender and power struggles for fair representation within consumer law

2023· dissertation· en· W6980738665 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationPoliticsState (computer science)Representation (politics)Power (physics)Consumer protectionNative advertisingCommercial law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation I use a consumer law case related to a sexist advertisement (Skol Summer Muse campaign) to examine the effectiveness of feminist engagement with the Brazilian State and the market. Brazilian consumer law is a hybrid law, where the state oversees private relationships, imposing the observance of public principles on private social actors. It is also hybrid in the sense that it combines civil, criminal, procedure, and administrative legislation in a single code. The Brazilian Consumer Code forbids discriminatory advertising but does not define it. This complex case involved multiple social actors, political and legal processes: the market (represented by the beer company that promoted the advertisement and the market self-regulatory body that monitors advertisement in Brazil); the feminist movement; and the state (represented by state and federal prosecutors, the judiciary, and PROCONS - administrative bodies that enforce consumer law) during a time of significant social change in Brazil. Theoretically grounding my work in feminist political economy analysis and considering contestation about sexist advertising as a relevant focus for political action, I discuss how material social inequalities are produced, reflected, reproduced, and reinforced in two ways: i) visually in advertising, and ii) discursively in the legal documents that comprise the litigation around the Skol Summer Muse Campaign. This work brings into conversation: i) fields of law that are hybrid (neither private or public) namely national and international human rights law that protects women, and consumer law in Brazil; and ii) discussions of material redistribution and visual representation in advertising, and establishes advertising and consumer law as a fruitful field for political action and contestation. I also look at the limits and challenges, as well as the strengths of the feminist movement in Brazil. The dissertation bridges discussions about consumer law and human rights through feminist lenses. It supports debates about sexist advertising and its impacts on women’s lives in other jurisdictions, including Canada. Finally, the dissertation contributes to broadening perceptions of gender, justice, and law. It also proposes tools to advance gender justice through strategic litigation and engagement with consumer law processes. I conclude that the feminist movement in Brazil should engage more actively with consumer law and the regulatory bodies that enforce it. This engagement will both expand their work to enhance women’s equality and support the National Consumer System. Simultaneously, the Brazilian feminist movement, by engaging with international human rights treaties ratified by Brazil, helped to define sexist advertising as a human rights issue, a strategy that can be used by other social movements in Brazil or in other countries that have signed these treaties. Finally, this dissertation involved an extensive and thorough process of translation, and considers the challenges and politics of providing full and multi-layered translations of legal systems, concepts and cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,029
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetGlobal trade, sustainability, and social impactTravaux en français237 207