âContinuing a normal life as a normal personâ: A Hermeneutic Phenomenological Study on the Reconstruction of Self Identity of Chinese Women Within the Lived Experience of Breast Cancer Survivorship
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer incidence in Chinese women is rising in North America. However, a critical review of the empirical research reveals a clear under-representation of the breast cancer survivorship experiences of ethnic minority women, particularly those of Chinese origin. A breast cancer diagnosis not only disrupts a woman’s everyday life but also, and more importantly, her self-identity: who she was before the cancer diagnosis and who she becomes after the diagnosis.\nThe purpose of this study was to understand the lived survivorship experience of Chinese women with breast cancer, in particular the way they reconstruct their self-identity while living under the constant threat of premature mortality. \nA hermeneutic phenomenology was employed to illuminate the essence of the lived experience. A purposeful sample of 24 Chinese women was recruited, and audiotaped face-to-face semi-structured interviews were conducted in English or Mandarin. An iterative process was carried out to identify themes and interwoven them into the four existentials of lifeworld to lend structural meaning to the lived experience. \nThe self-identity of Chinese women living with breast cancer did not fit the current combative survivor identity and narrative as represented in the North America media. Rather, a ‘quiet’, modest and practical narrative underscoring the Chinese virtues of self-reliance, endurance, and social responsibility and harmony characterized their lived experience and self-identity. They endured unexpected major life events and accepted what life offers in an effort to move on with their lives of being a normal person again. \nAn understanding of the way Chinese women manage the impact of breast cancer and their survivorship experience will significantly contribute to building our knowledge about this minority population within the Canadian context. In turn, this understanding will support health care professionals with the development of culturally sensitive psychosocial/supportive care services to maximize adaptation and recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».