MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980777147

Cosmopolitanism, Poetry, and Kingship: The Ideal Ruler in Sanāʾī’s (d. 1131 or 1135 CE) Poetry

2022· dissertation· W6980777147 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueResearch Data Management Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésRulerIdeal (ethics)MysticismPoetryMonarchyPoliticsIslamRhetorical question
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the vision of ideal rulership expressed in the works of the court poet Sanāʾī (d. 1131 or 1135) by highlighting the dialogue of his works with various genres of medieval literature: Sunni and Shiʿite metaphysics, mystical writings, mirrors for princes, pious maqāmāt, and court poetry. This dissertation highlights how the politicization of Islamic mysticism that occurred during the eleventh and twelfth centuries was manifested in that era’s court poetry. In doing so, it calls for scholarly attention to the intersection of Islamic mysticism and political theory in court-patronized works composed by non-Sufi authors.This dissertation investigates Sanāʾī’s engagement with the literary and intellectual milieu of his time through the lens of his portrayal of an ideal ruler. This engagement, first, informs Sanāʾī’s interdisciplinary approach to Islamic theories of governance; second, it enables him to cross-fertilize the substance, language, and rhetorical features of other literary genres with Persian court poetry; third, it defines the politics of his poetry. After contextualizing Sanāʾī in his literary and intellectual milieu, this dissertation will analyze his Ḥadīqat al-ḥaqīqah (‘The Garden of Truth’), the Sayr al-ʿibād (‘The Journey of [God’s] Servants’), and poems from his Dīvān (‘Collection of Poems’). It argues that Sanāʾī’s poetry had two roles: it served as propaganda for his patron, the Ghaznavid ruler Bahrāmshāh (r. 1117-1157) and was used by Sanāʾī as a podium from which he promoted himself as a sage-poet endowed with knowledge of the divine. This analysis leads to a discussion of the nature of knowledge and the two foundations of perfect kingship in Sanāʾī’s poetry, intellect and justice. It argues that the metaphysical framework of Sanāʾī’s works binds the political and the mystical aspects of his poems together. Through a description of the soul’s journey to God Sanāʾī explains that drawing near God, experiencing divine love, and becoming a valī (in its mystical sense) is a prerequisite for being a perfect ruler. This mystical theory of rulership recurs in later political texts and plays a significant role in shaping Perso-Islamic political ethics during the twelfth through sixteenth centuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,029
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetResearch Data Management Practices→Travaux en français237 207→