Cooperativas de nova geração e a agroenergia no Brasil.
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a first approach towards the New Generation Coopera tive (NGC) thematic and wants to find out whether it can be an alternative to the Brazilian agroenergy sector development, specifically the biodiesel market. It's presented the story of the first NGC in the USA and Canada and their experiences with the agribusiness and agroenergy business. A comparison has been made between these experiences and the Brazilian cooperative story and the Brazil's National Alcohol Program (Proalcool), looking for elements to help justify the adoption of NGC in Brazil. NGC is not a solution to any business. In spite of the fact NGC was built from the cooperativism ideals, its evolution is based on the capitalism perspective. It demands professional management skills and high investments, what defines the needs for high education degree of the farmers and increase in the business risk. NGC is not an spontaneous phenomena, but a rational answer to changes in the rural business. The well succeeded cases point to three conditions for NGC adoption: business characteristics; farmer's characteristics; and institutional environment. The best businesses were those focused in the costumer's needs, dealing with high technology production processes, adding value, research-developmentinnovation dependent and market oriented. The farmers must have previous experience with cooperatives and organizational management, willing to accept more risks and share them. The institutional environment must give support through public policies, but none of them must lead the NGC implementation. NGC should be considered in future plans and programs in the Brazilian agroenergy sector. In the Brazilian biodiesel market, NGC is more interesting in business concerned to local development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».