Customizing the Composition of Web Services and Beyond
Notice bibliographique
Résumé
Web services provide a standardized means of publishing diverse, distributed applications. Increasingly, corporations are providing services or programs within and between organizations either on corporate intranets or on the cloud. Many of these services can be composed together, ideally automatically, to provide value-added service. Automated Web service composition is an example of such automation where given a specification of an objective to be realized and some knowledge of the state of the world, the problem is to automatically select, integrate, and invoke multiple services to achieve the specified objective. A popular approach to the Web service composition problem is to conceive it as an Artificial Intelligence planning task. This enables us to bring to bear many of the theoretical and computational advances in reasoning about actions to the task of Web service composition. However, Web service composition goes far beyond the reaches of classical planning, presenting a number of interesting challenges relevant to a large body of problems related to the composition of actions, programs, and services. Among these, an important challenge is generating not only a composition, but a high-quality composition tailored to user preferences.\n\nIn this thesis, we present an approach to the Web service composition problem with a particular focus on the customization of compositions. We claim that there is a correspondence between generating a customized composition of Web services and non-classical Artificial Intelligence planning where the objective of the planning problem is specified as a form of control knowledge, such as a workflow or template, together with a set of constraints to be optimized or enforced. We further claim that techniques in (preference-based) planning can provide a computational basis for the development of effective, state-of-the-art techniques for generating customized compositions of Web services.\n\nTo evaluate our claim, we characterize the Web service composition problem with customization as a non-classical planning problem, exploit and advance preference specification languages and preference-based planning, develop algorithms tailored to the Web service composition problem, prove formal properties of these algorithms, implement proof-of-concept systems, and evaluate these systems experimentally. While our research has been motivated by Web services, the theory and techniques we have developed are amenable to analogous problems in such diverse sectors as multi-agent systems, business process modeling, component software composition, and social and computational behaviour modeling and verification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».