Cross Section Measurements for the Nucleosynthesis of Heavy Nuclei and Type Ia Supernovae \n
Notice bibliographique
Résumé
In this work, two rather different experiments with their respective analysis have been described. The first experiment concerned the 20Ne(d,p)21 Ne transfer reaction and the second the 12 C+12C fusion reaction. \nAn experiment of 20 Ne(d,p)21 Ne transfer reaction was performed in Munich, Germany using the Quadrupole Dipole Dipole Dipole (Q3D) magnetic spectrograph. This experiment has aimed at the investigation of spectroscopic information around the Gamow window of the 17O(α,γ)21 Ne located between Ex = 7.65-8.05 MeV. The stated experiment was performed using an 21Ne implanted target on carbon and covered the excitation energies varying from 6.9 MeV to 8.5 MeV. Sixteen states were identified, three of which, \nthe 8.328(6) MeV, 6.977(17) MeV and 6.960(2) MeV have first been observed in this work. \nWithin the Gamow window however, only one state, the 7.955(2) MeV by correspondence to the 7.9603(10) Mev as recorded in literature, has been identified. Out the sixteen states, this work made eleven firm assignments and two “tentative” assignments. \nThe 12 C+12 C fusion reaction was performed at TRIUMF, Canada using TUDA, the TRIUMF UK Detector Array. The experiment covered the centre of mass located between 3.4 to 4.02 MeV. The aim of this work was the determination of the cross section, which would help, at theses energies, reduce uncertainties observed in present data sets. \nAnalysis such ADCs and TDCs calibrations, different cuts selection necessary for particle identification are presented. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».