MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6980905076

Delia Opekokew ’77 – the first Indigenous woman to be called in 1979 to the Ontario and Saskatchewan bars – receives honorary Doctor of Laws (LLD) degree from Law Society of Ontario

2019· article· en· W6980905076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCeremonyAdjudicationGovernment (linguistics)Economic JusticeSettlement (finance)TreatyHuman rights
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TORONTO, ON — The Law Society of Ontario presented a degree of Doctor of Laws, honoris causa (LLD), to distinguished Indigenous advocate Delia Opekokew at its Call to the Bar ceremony today at Roy Thomson Hall in Toronto.\nThe Law Society awards honorary doctorates at Call ceremonies each year to distinguished people in recognition of outstanding achievements in the legal profession, the rule of law, or the cause of justice. Recipients serve as inspirational keynote speakers for the new lawyers attending the ceremonies.\nMs. Opekokew received the honorary LLD in recognition of her advocacy work in furthering the cause of justice for Indigenous People and human rights for all Canadians.\nA member of the Canoe Lake Cree Nation in Saskatchewan, Ms. Opekokew was the first Indigenous woman to be called to the Bars of Ontario (1979), and Saskatchewan (1983). Early in her legal career, she pressed for recognition of the survivors of Residential Schools, one of which she attended for several years. She was also the first woman to run for the leadership of the Assembly of First Nations.\nShe was appointed from 2008-17 as a Deputy Chief Adjudicator on the Independent Assessment Process (IAP), Indian Residential Schools Settlement Agreement (IRSSA). Prior to that, she was an adjudicator on the IAP IRSSA and was also an adjudicator under the Indian Residential Schools Adjudication Process created by the Government of Canada (2004-09). Since 1990, she has practised as a sole practitioner, specializing in Indian treaty rights and Aboriginal law.\nWidely recognized by her peers as a passionate advocate and trailblazer, Ms. Opekokew has received many awards.\nSee full biography online. The Law Society regulates lawyers and paralegals in Ontario in the public interest. The Law Society has a mandate to protect the public interest, to maintain and advance the cause of justice and the rule of law, to facilitate access to justice for the people of Ontario and act in a timely, open and efficient manner.\n -30- \nMedia contact: Susan Tonkin, Senior Communications Advisor, Media Relations, at 416-947-7605 or stonkin@lso.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0120,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→