MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6981003145

Design of Grain Cart Mainframe Welding Jig

2021· report· en· W6981003145 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2021
Typereport
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueOral History, Memory, Narrative Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)WeldingSection (typography)Project teamCartProject managementEngineering design process
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elmer’s Manufacturing is a rapidly growing company, located just north of Altona, MB, that specializes in the production of agricultural equipment such as grain carts, harrows, ditch cutters, and bale processors. Elmer’s is looking to increase their manufacturing capacity to produce products that are in high demand. The management team at Elmer’s is in the process of physically expanding their facilities while improving the efficiency of their manufacturing processes. Team 18, a group of four mechanical engineering students from the University of Manitoba, has been selected to assist the team at Elmer’s Manufacturing with one of their improvement projects. The project is meant to decrease the assembly time required to tack weld grain cart mainframes together by utilizing a jig system that is user-friendly and effective. The goal of this project is to decrease the six-hour assembly time of a mainframe by 30%. This final design report covers the overall process leading to the final design and outlines content written in the problem definition report and concept definition report. The introduction provides background to the project and an overview of the project definition report, which was used in phase one of the project. The external research section outlines topics that the student design team researched in preparation for the concept development for this project. Concept generation, completed by the team, with assistance from industrial and academic advisors, resulted in a total of 21 conceptual solutions to the project. Through the process of screening and analyzing concepts based on criteria deemed to be important to the success of the project, the team was able to narrow the desirable solutions down to three concepts. The three concepts were further iterated and optimized until only one design was chosen. After much time in discussion amongst the team and with an engineer from Elmer’s Manufacturing, the final design chosen was the upside-down assembly variation. Fixtures and jigs were later made for this design to ensure that all parts were located and clamped efficiently. This design is modular to be able to work with all four grain cart mainframe assemblies. Concerning the final design, CAD models, a bill of materials, drawings, DXF files, a standard operating procedure, and a cost analysis are delivered within this report to be presented to Elmer’s Manufacturing. In order to prove that this design decreases the six-hour assembly time of a mainframe by 30%, testing and further study will need to be done by workers at Elmer’s Manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetOral History, Memory, Narrative Analysis→Travaux en français237 207→