MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981017418

Determination of the Profile of New Psychoactive Substances Among Users from the Homeless Population: A Mixed-Methods Approach.

2022· dissertation· en· W6981017418 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBournemouth University Research Online (Bournemouth University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQualitative analysisHeroinQualitative researchSystematic reviewHarm reduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of new psychoactive substances (NPS) among the homeless population has been highlighted as a growing concern in the recent years. NPS have plagued the homeless population in recent years creating a number of associated economic and social issues. The majority of previous research have focused on using either qualitative or quantitative techniques; however, few studies have used mixed-methods approach. Therefore, this thesis has complemented the gap in previous research by using a mixed method approach to determine the profile of NPS among the homeless population.
\n
\nTwo quantitative studies, including a systematic review and semi-structured questionnaire that enabled to understand the prevalence of NPS in the UK and worldwide, were conducted. Additionally, one qualitative study was performed and comprised Twitter analysis that confirmed NPS encountered among the homeless and their effects from the views of the public and service providers. The aforementioned three studies determined NPS used among the homeless population and flagged the impurities in them. NPS and impurities were further confirmed by chemical analysis conducted using Fourier transform infrared and Raman spectroscopy.
\n
\nSubstantial information obtained in this thesis, not reported in previous literature, demonstrated the potential for mixed-method approach in giving a greater insight into experience of NPS among the homeless. The systematic review highlighted the surge in synthetic cannabinoid receptor agonists (SCRAs) among the homeless in the UK, USA and Canada that occurred after 2016; whereas alcohol, cocaine and heroin had been more prevalent prior to 2016. Continued SCRAs use contributed to long-term adverse events especially anxiety, depression and psychosis. In this respect, the findings of the questionnaire confirmed the latter findings related to SCRAs use in the homeless population. Homeless in the UK reported short and long-term adverse events linked to SCRAs use that were readily accessible to them but not always as pure substances. Hence, they had access to SCRAs in different matrices including herbal, e-liquids and paper. The variable effects experienced upon SCRAs use further flagged their unknown purity. This was further explored in the Twitter study that reported variable effects experienced to drugs in different geographical area. Subsequently, the spectroscopic chapters identified the different concentrations of SCRAs impregnated into paper matrices.
\n
\nIn summary, the findings from this thesis contributed to the scientific literature by informing policy makers, law enforcement, medical practitioners and homeless service providers about the profile of NPS use among the homeless population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBournemouth University Research Online (Bournemouth University)Même sujetEngineering and Technology InnovationsTravaux en français237 207