MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6981036152

Development of Sustainable Masonry Brick

2020· other· en· W6981036152 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2020
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryReuseIncinerationRaw materialGeopolymerBrickFly ashBuilding material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implementation of environmentally-friendly and cost-effective building designs has been a persistent challenge to the civil engineering community. The current study aims to develop innovative masonry bricks which could open up the prospects in the future for inexpensive construction. It is also envisioned that if adopted, the proposed process of the brick fabrication could benefit the brick manufacturing industry by curtailing the carbon dioxide foot-print and firing energy levels without compromising the prescribed mechanical and physical properties of the resulting product. The research explores the potential of incorporating HBS-polymer which is a biologically-inert product produced after various treatment processes in the Environmental Laboratory of Lassonde, and Incinerated Sewage Sludge Ash (ISSA) obtained from biological treatment facilities as alternative raw materials in manufacturing low cost and environmentally-friendly masonry bricks. The development of geopolymer masonry bricks, that ensures minimum of 40% reuse of waste glass by weight per brick is an another actively pursued area of the current research. The geo-polymerization process was done using quarried shale, Recycled Crushed Glass (RCG) and sodium silicate. In contrast to the conventional masonry bricks fired exclusively over 1000 degree Celsius for no less than 24 hours, the geopolymer bricks were made at a firing temperature of 400 degree Celsius for four hours. In both cases the materials considered are used in partial replacement of shale, which in turn makes the geopolymer bricks and the Incinerated Sewage Sludge Ash bricks a potentially sustainable construction material in the sense that it uses wastes to replace the use of irreplaceable natural resources. The resulting hybrid bricks will be tested for the effect in compressive strength, flexural strength, split tensile strength, ultrasonic pulse velocity, cold as well as hot water absorption, saturation coefficient, efflorescence, freeze thaw damage, and resonant frequency, all being part of the established quality control procedures in this industry. For the HBS-polymer bricks, the findings indicate that, while the compressive strength, hot as well as cold water absorption and resistance to freeze-thaw damage of hybrid bricks was on par with the control brick without any shale replacement, HBS polymer bricks were much lighter (apparently owing to a better distribution of fine pores and without a commensurate increase in water absorption capacity). The results from the study of the Geo-polymer bricks, Bio-polymer bricks and SSA bricks suggest that they can be a promising solution for the long debated economical building construction with a reduced carbon footprint and firing energy while offering an alternative to landfill disposal of waste.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetOccupational Therapy Practice and Research→Travaux en français237 207→