Development of a capillary electrophoretic method for the separation and detection of resin acids
Notice bibliographique
Résumé
A method for the separation and detection of standard resin acids (RAs), commonly found in pulp mill effluent and known to bioaccumulate in fish bile, was optimized using cyclodextrin modified electrokinetic capillary electrophoresis (CD-EKC) with ultra violet (UV) and laser induced fluorescence (LIF) detection. Optimal separation conditions were found with RA standards using UV detection at 214 nm, with a 72 mM sodium borate buffer pH 9.25, containing 35 mM beta-cyclodextrin sulfobutyl ether (SPCD), 15 mM of methyl-beta-cyclodextrin (MECD) and a 37 cm capillary with an internal diameter of 50pm. This resulted in a 12-min separation and the identification of 9 peaks, with a LOD of 10 ppm. To enable increased sensitivity, RAs were derivatized using the fluorescent label 4-BrMMc. A method for extracting resin acids from spiked fish bile and pulp mill effluent was developed, the extracted samples were derivatized, separated and identified using CD-EKC with LIF detection. The method of extraction and derivatization using CD-EKC was applied to biological samples of contaminated effluent and fish bile. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».