Diapyknische Vermischung im Subpolaren Nordatlantik
Notice bibliographique
Résumé
Model simulations of climate change and global overturning circulation are quite sensitive to the strength and distribution of mixing. However, the field observations are only sparsely available. The strength of diapycnal mixing was estimated from more than 700 profiles of hydrographic and velocity measurements in the subpolar North Atlantic (SPNA). These measurements were collected during hydrographic surveys from 2003 to 2011, ranging from 40 N to 62 N in latitude. Furthermore, 28 Micro-scale structure profiles were collected at 7 stations over the Mid-Atlantic Ridge and at the western boundary during the cruise in 2008, providing supplement of direct measurements and an agent to evaluate the overall estimation. Under the assumption of a steady state, spatial distribution and vertical structure of diapycnal diffusivity were mapped in this area. The inferred diffusivity is generally elevated compared to the background diffusivity in the open ocean and shows large variability in the SPNA. diffusivity of at least one magnitude larger can be seen nearly in the whole area several hundread of meters within seafloor. Strong mixing at mid-depth of one to two orders larger than the background value are found at western boundary, over Mid-Atlantic ridge and in the pathway of North Atlantic Current and deep currents. The possible connections between enhanced mixing and several environmental parameters including seafloor roughness, geostrophic currents and meso-scale eddies are analysed. Conversions between components of the North Atlantic Deep Water associated with mixing are estimated from vertical motion inferred from density field and turbulent diffusivity based on an advection-diffusion balance model. In vertical direction, averaged diffusivity is found to decrease with the height above seafloor within the deepest 1500 m and to be constant. A transformation of around 1.6 Sv from Gibbs Fracture Zone Water to overlying Labrador Sea water is derived; the transformation between lowest Denmark Strait Overflow Water to upper Gibbs Fracture Zone Water is about 3.5 Sv.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».