MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6981137716

Differential Diagnosis Value of Neutrophil Gelatinase Associated Lipocalin as a Noninvasive Biomarker in Perianal Fistulizing Crohn’s Disease

2025· article· en· W6981137716 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalprotectinBiomarkerDiseaseLipocalinErythrocyte sedimentation rateDiagnostic biomarkerDifferential diagnosisPathophysiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kai Ma,* Yikun Li,* Jingwen Wu, Yi Fu, Lu Yin, Simin Xu, Feiyang Weng, Yibo Yao, Chen Wang Department of Proctology, Longhua Hospital, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai, 200032, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Chen Wang; Yibo Yao, Department of Proctology, Longhua Hospital, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai, 200032, People’s Republic of China, Email wangchen_longhua@163.com; elevenzoe@163.comBackground: Diagnosing perianal fistulizing Crohn’s disease (pfCD) typically depends on costly and time-intensive endoscopic and radiographic procedures. Compelling evidence indicates that neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) plays a role in the pathophysiology of Crohn’s disease (CD) and may serve as a noninvasive biomarker for its diagnosis. This study aimed to evaluate NGAL’s potential as a noninvasive diagnostic biomarker between pfCD and cryptoglandular (CG) perianal fistula, and its correlation with disease severity in pfCD.Methods: Serum, fecal, and fistula tissue samples were collected from 96 patients with pfCD and 97 patients with CG perianal fistula as controls. Serum NGAL levels were quantified through ELISA and fistula tissue NGAL levels were quantified through immunohistochemical staining, while pfCD disease severity was evaluated using the Crohn’s Disease Activity Index (CDAI) and Perianal Disease Activity Index (PDAI). Additional laboratory parameters, including NGAL, fecal calprotectin (FC), C-reactive protein (CRP), and erythrocyte sedimentation rate (ESR), were analyzed, and their correlations were assessed. Receiver operating characteristic (ROC) analysis was conducted to evaluate NGAL’s diagnostic potential for pfCD.Results: Levels of serum NGAL, FC, CRP, and ESR in patients with pfCD were significantly elevated compared to the control group (p < 0.001); Spearman correlation analysis indicated a positive correlation between serum NGAL and FC, CRP, ESR, CDAI, and PDAI scores. The area under the ROC curve (AUC) for serum NGAL in diagnosing pfCD was 0.927 (95% CI: 0.890– 0.964). The AUC for FC in diagnosing pfCD were 0.887 (95% CI: 0.839– 0.935). Additionally, serum and fistula tissue NGAL levels were positively correlated with disease complexity in pfCD according to the Montreal classification.Conclusion: These findings suggest that serum NGAL is associated with pfCD severity and may offer a promising noninvasive biomarker for diagnosing and assessing pfCD.Keywords: neutrophil gelatinase associated lipocalin, perianal fistulizing Crohn’s disease, biomarker, diagnosis value

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→