MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981153904

Discovery, distribution, and eradication potential of the introduced mud crab, «Rhithropanopeus harrisii», in the Panama Canal

2009· dissertation· en· W6981153904 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Tropical Research InstituteSecretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e InnovaciónMcGill UniversityFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesSmithsonian Institution
Mots-clésPanamaPanama canalEstuaryRange (aeronautics)Introduced speciesPopulationInvasive species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eradication of invasive species is an eminent concept in conservation biology.After prevention is no longer an option, many ecologists argue that eradication is the most effective way to mitigate the risk of impacts from invasive species, given the elevated costs and often prolonged environmental effects of long-term control strategies.In the majority of systems, eradication is most likely to succeed early in the invasion process, when an invader is localized.However, rarely is early eradication considered in practice.This paradox may result from the many uncertainties regarding the future spread and impacts of novel invaders and managers lacking practical guidance to make logical decisions to manage them.In this thesis, I use a case study of an introduced mud crab, Rhithropanopeus harrisii, to propose guidelines for rapidly assessing and communicating the feasibility and the benefits of early eradication.First, I document the recent discovery of an established population of R. harrisii in the Panama Canal, highlighting how maritime traffic in this hub of international shipping may further increase the spread of this invader worldwide.Second, I evaluate the distribution, abundance, and demographics of R. harrisii across the Panama Canal with a standardized quantitative survey; I also assess the crab's potential for spread beyond its distribution in the Canal with two laboratory experiments.Third, I develop an analytical framework for evaluating the feasibility of a rapid response to eradicate R. harrisii and for communicating the potential benefits of this management strategy to decision-makers.My results indicate that R. harrisii currently occupies a limited range within two manmade lagoons adjacent to the Panama Canal, suggesting that eradication may be feasible.Furthermore, salinity Abstract Rhithropanopeus harrisii (Gould, 1841) is an estuarine crab native to the East Coast of North America.This species has invaded both the West Coast of the United States and several European countries since the late 1800s where it has reportedly altered native ecosystems.This crab can tolerate a broad range of salinities and temperatures, which probably contributes to its success as an invader.In 1969, five specimens of R. harrisii were recorded in Panama, but subsequent surveys suggest it was not established.Here, evidence is reported of an established, reproducing population of R. harrisii in the Panama Canal.The crab's entire distribution within this waterway remains to be determined and potential changes in its ecology, especially given the imminent expansion of the Canal, need to be evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207