MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981187410

Digital organizational strategy: Ticket for competitiveness on the international market

2017· article· en· W6981187410 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital strategyCommissionQuarter (Canadian coin)TicketEuropean commissionDigital economyOrganizational structureValue (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For organizational competitiveness, it is much more important to recognize opportunities than to avoid threats. Strategic management should turn each environmental opportunity into organizational strength, so digital sale and purchase have already become worldwide established practice. In the European Union, only a quarter organizations' total sales usually come from online sale, and the situation with online purchase is even worse. The main goal of this paper is to determine the causes of reluctance to implement digital sale and purchase so the research was conducted based on the European Commission database (Flash Eurobarometer Report 413) and Eurostat database. Online sale and online purchase of EU organizations have been studied based on the available data. Therefore, obstacles to digital sale and purchase, proportion of sale and purchase made nationally and cross-border, value of e-commerce sales, integration of internal processes, security policy and individuals' level of computer, digital and e-skills are observed. Results show that EU organizations do not implement digital sale because delivery costs are too high and guarantees as well as returns are too expensive, and even if they sell online, they are selling only in their own respective countries, mostly using their own websites or applications. Reasons against digital purchase are similar: high delivery costs. In this paper, special attention is directed to Croatian organizations that are not enough digitally oriented. Croatian organizations used to buy online from other EU countries, but stopped doing this although they are currently considering buying products or services online from other EU countries. Also, they are willing to sell online to other EU countries and what is interesting comparing with other EU countries, one in ten organizations in Croatia is selling to Japan and China. A major problem is that a significant percentage of Croatian organizations have tried to sell online to other EU countries but have given up. They are not concerned about data not being well protected or about product labelling having to be adapted, which raises questions about true reasons for giving up from online sale to EU countries. Data indicate a really small number of organizations with precise digital business strategy, not only in Croatia but in the whole European Union. Focus on digitalization could reduce logistics costs and enhance export. Nevertheless, digital orientation undoubtedly must become priority of strategic management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0170,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,274
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207