Disorienting Responsibility
Notice bibliographique
Résumé
Experiences of disorientation can be common and powerful parts of moral agents‘ lives, yet they have not been characterized by mainstream Western philosophers, and their effects have not been adequately recognized by ethicists. In this dissertation, I remedy these gaps by providing an account of disorientations as multi-dimensional experiences and by fleshing out a more nuanced analysis of disorientation within the framework of experienced agency. I argue that, contra the philosophical tradition, disorientations are not always bad for moral agency.\nThis thesis has two main aims: first, to introduce a philosophical framework to clarify experiences of disorientation and their effects; and second, to clarify the relation between disorientation and moral agency, showing how responsible action can both require and produce disorientation. In chapter one, I introduce disorientations as complex experiences of unease, discomfort, and uncertainty which vary in degree and in effects. In chapters two to four, I characterize disorientations on three axes: corporeal, affective, and epistemological. I argue that disorientations always involve all three dimensions of bodily, emotional, and cognitive experience and that shifts in body, affect, and knowledge can trigger experiences of disorientation. I draw on examples of how agents can become disoriented in periods of illness, trauma, grief, self-doubt, and education. In chapter five, I draw two lines of connection between disorientation and moral agency: experiences of disorientation can help us act more responsibly, and acting responsibly can be disorienting. In chapter six, I consider the political promise of disorientations, focusing on the way individuals‘ disorientations in response to a hate crime in their community prompted the creation of less harmful norms, and thereby a better place for individuals to live. In chapter seven, I conclude by outlining implications of my view for how we should face disorientations and what kinds of conditions should be in place to support those who are disoriented.\nDisorientations do not always enable moral agency. Given that moral philosophers are better versed in the ways disorientations can harm, my project is to distinguish the ways they can help, contesting the assumption that moral agency is always better the more oriented we are.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,023 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».