Drill bank for on-ice player development
Notice bibliographique
Résumé
This drill bank was born out of need for a clear and concise player development path, and to in-crease the level of coaching provided to athletes at any junior stage. The commissioning club of the thesis is HIFK Ishockey r.f., and the aim of the product is to define the club’s vision of player development and produce a collection of drill and knowledge that can be expanded upon. The drill bank is built in accordance with the characteristics of the non-linear pedagogy and dynamic systems. Further theories that influence the development process of the drill bank are the constraints-led approach, skill acquisition periodization, periodization of skill training and the long-term athlete development mode. In order to relate the theories to a hockey context, the re-port adapts the Canadian developmental model and the player development triangle. The theo-retical framework also offers more traditional models of training, to offer a comparison and a presentation of the original framework from which the newer framework evolved. The development process was characterized by the constructive research approach and the product was developed through close cooperation with the commissioning party. The stages of development and decision-making process is influenced by the research approach and the drill bank offers a solution to a real issue. The drill bank was developed using the XPS program, and it is located the storage system of the software. The product of the thesis is a large collection of drills and a thorough knowledge base about ice hockey player development that aid coaches in creating practice plan that are aligned with the club’s vision. The drill bank is organized according to ice hockey performance markers. This drill bank is meant for all coaches of the HIFK club, and the coaches are encouraged to add their own knowledge and drills to the collection, this allows the club to take the drill bank into any direction in the future. The drill bank is a tool for coaches to use and implement into their own coaching processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,149 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».