MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981241829

Dunsink LandfillA Study Of The Health Effects Of Living In Close Proximity To A Landfill And The Public Perception Of Landfills

2006· other· en· W6981241829 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMURAL - Maynooth University Research Archive Library (National University of Ireland, Maynooth) · 2006
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViewpointsPerceptionPublic healthPublic participationOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis deals with the adverse health effects caused by living in close proximity to a landfill and the public perception o f landfills. The main case study is that of Dunsink Landfill in Finglas, County Dublin. Other landfills focused on are Nantygwyddon Landfill in Rhondda, Wales and Miron Quarry in Montreal, Quebec, Canada. This thesis examines all forms of continuous illness found in three areas near Dunsink Landfill, not just more serious illnesses such as cancers. These illnesses range from runny noses, coughs and colds to the more serious illnesses of cancers. Public perception is dealt with by examining two opposing viewpoints of landfills and why these viewpoints have been taken. The opinions of the residents, the North-West Area Manager for Dublin City Council and Dr. Eugene Boyle of the Health Service Executive (HSE) are also taken into account. A door-to-door survey o f three areas in Finglas was used in order to obtain the information needed for the study. This survey included questions relating to health, opinions and own knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMURAL - Maynooth University Research Archive Library (National University of Ireland, Maynooth)Même sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207