MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981250474

Dr. Balachandra Rajan: From India to Canada, Fragments in Search of a Narrative - In Memoriam

2009· article· en· W6981250474 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLaw, AI, and Intellectual Property
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTributeNarrativeScholarshipSuspectDilemmaPoetryPoliticsFeelingWonder
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A heartfelt memorial piece for Dr. Balachandra Rajan, an Indian diplomat and poetic scholar, written by Teresa Hubel.\nIntroduction:\nWhile preparing to write this tribute to Dr. Balachandra Rajan, I found myself wondering what in his eminent life I should be recalling for your benefit. Which events or personal preferences, habits, gestures, or even political commitments and publications can be tallied up to create some kind of coherent narrative that conveys the gist of him? The dilemma is that, when it comes to Dr. Rajan (who in my memory can never be remembered as anyone other than Dr. Rajan, not Balachandra or Dal, as he was known by his friends here), the details I could cobble together to create the gist that he was to me arc, I expect, different from what others might gather, others who have also known him, respected him, and loved him, as I did, and who, like me, found their lives changed by him. I suspect that his colleagues in Milton scholarship and in his department at the University of Western Ontario are better able to describe his public side: his many professional achievements, for instance, and all his theoretically diverse and numerous publications. It seems to me that, because I spent so much time apparently idly talking with Dr. Rajan in the last twenty years or so, mostly about his life and the people whose lives mattered to him and about India, a country that partially defined him and also often annoyed him and the fascination for which brought us together initially and then many, many times afterward it would make sense for me to linger awhile over the decisions he made that brought him, finally, to London, Ontario, Canada. The man who impressed me was somewhere in those decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0230,004
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetLaw, AI, and Intellectual PropertyTravaux en français237 207