Dual-axis video observations of ice crushing utilizing high-speed video for one perspective
Notice bibliographique
Résumé
Rectangular thick sections (1 cm thickness) of lab-grown monocrystalline ice have been confined between two thick Plexiglas plates and crushed at -10º C from one edge face at a rate of 1 cm/s using a transparent Plexiglas platen (1 cm thickness) inserted between the plates. The transparent plates and platen permitted side viewing of the ice behavior during crushing using high-speed video and also a top view of the ice/platen contact zone through the crushing platen using regular video. Zones of intact ice at the ice/platen interface were evident in the visual records and these were shaped by cracks and spalls. The production and flow of liquid in a thin layer at the intact ice/platen interface was also evident. A novel method was used to obtain pressure measurements at the ice/platen interface. Pressure values for the intact ice contact zones were high (at least 20 MPa) and for the crushed ice the pressure varied from low (~1 MPa) to high values (~20 MPa) depending on its thickness over intact ice. Also, wetting from liquid produced at the intact ice/ platen interface probably softened and reduced the pressure in pulverized ice. Features of the load and pressure data are discussed in the context of the visual observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».