Ecological Aspects of Sexual Dimorphism
Notice bibliographique
Résumé
Sexual dimorphism represents a striking source of diversity in nature. This thesis focuses on empirically testing and conceptually unifying some of the non-exclusive adaptive causes of sexual dimorphism. I emphasize divergence in traits such as body size, habitat, and feeding morphology, because these â ecologicalâ sexual dimorphisms are: 1) ubiquitous, 2) beg explanations invoking alternative (to sexual selection) models of sexual dimorphism and 3) might play an important role in the structure of ecological communities and the dynamics of evolutionary radiations. \n\tIn Chapters 2-4, I set out exploring the natural history of sexual divergence in a salamander, the newt. This work, and past studies indicates significant ecological sexual dimorphism in newts and suggests a possible role for at least some direct ecological causal component of dimorphism. I propose a framework for demonstrating an ecological cause of sexual dimorphism, via character displacement between the sexes, and marshal the first direct evidence in support of this hypothesis using microevolutionary field experiments. \nIn Chapter 5, I expand this program to examine how competition-driven disruptive selection, ecological sexual dimorphism and speciation interact during the early stages of adaptive radiation in newts. These analyses suggests clade-wide character displacement between the sexes, and that evolution of ecological sexual dimorphism may play a key role in niche divergence among nascent species\nIn the final two chapters, I examine the evolution of sexual dimorphism across Amphibians. First, using patterns of among-clade variation in allometry of male and female size, I show that much of the variation in sexual dimorphism in amphibians may be due to higher rates of size evolution in females than males. Finally, I show that the evolution of sexual dimorphism is and has been a key driver of amphibian diversification by increasing speciation rates and reducing extinction. These results suggest the novel hypothesis that sexual dimorphism may promote diversification by allowing lineages to exploit sex-specific ecological opportunity. \nThe general conclusions of this thesis are that sexual dimorphism can have significant ecological impact and even direct ecological causes, and contra traditional views, the evolution of sexual dimorphism in ecologically important traits can have important positive impacts on adaptation and diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,167 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».