MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6981281140

Ecological legacies of Stoney Nakoda stewardship in a montane grassland: a century of vegetation change in Egnuck Wida and the Kootenay Plains Ecological Reserve

2022· dissertation· en· W6981281140 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEnergy Law and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeral communityForbVegetation (pathology)GrasslandEcological successionPlant communityIndigenousWoodlandGroundcoverFire regimeNature reserve
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Canadian Rocky Mountains, landscape patterns have changed dramatically in the last 150 years. Management transitions shift landscape vegetation patterns, and areas previously stewarded by Indigenous inhabitants are undergoing successional change. On the traditional territory of the Stoney Nakoda Nations, I document vegetation change on both the landscape and plot level. Using oblique photographs taken in 1924 paired with 2021 satellite imagery, I compared past and present vegetation types. Nearly half (47%) of the landscape surveyed showed seral progression in vegetation class, which was not explained by topography, geology, or climate warming. Grassland area decreased four-fold between 1924 and 2021. Grassland retention was strongly related to management zoning with greater losses in the Kootenay Plains Ecological Reserve than on lands under Stoney Nakoda management. Vegetation plots surveyed in 1981, 1996, and 2020 in the Kootenay Plains Ecological Reserve reveal changes to vegetation class, plant community composition and culturally important forbs. In plots previously composed largely of forbs and graminoids (mean cover of 35 and 32 % respectively), shrubs have become the dominant groundcover (increase from 0.4% cover in 1981 to 32% cover in 2020). Changes in community composition are evident between sample periods, indicating a shift in seral state. Culturally important forbs decreased in cover by 4 times since 1981. The most likely explanation for these results is the removal of Indigenous people and stewardship, which shaped these landscapes over millennia of seasonal camps, traditional fire stewardship, plant harvesting, and hunting. Future work led by Indigenous land stewards is necessary to re-establish and maintain the integrity of longstanding ecological processes in Rocky Mountain landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetEnergy Law and PolicyTravaux en français237 207